Metsien muistorunoja
Kotimaisen kirjallisuudentutkimuksen konkarin esikoisrunoteos liikkuu muistojen metsissä. Pirjo Lyytikäisen Vanhan metsän elegia nimi on hyvin teoksen eetosta kuvaava. Lyytikäisen runot […]
Kotimaisen kirjallisuudentutkimuksen konkarin esikoisrunoteos liikkuu muistojen metsissä. Pirjo Lyytikäisen Vanhan metsän elegia nimi on hyvin teoksen eetosta kuvaava. Lyytikäisen runot […]
eKr. on muun muassa lavarunoilijana tunnetun Aatos August Ketvelin esikoiskirja. Se on myös vuonna 2024 (jKr.) perustetun Puoliuni-pienkustantamon ensimmäinen julkaisu. […]
Lapsuudessa on jotakin kaikille tuttua. Voisi sanoa, että Agneta Enckellin obeskrivligheten-teoksessa käsitellään lapsen suhdetta vanhempiin ja lapsena olemista, mutta se […]
Jaakko Parkkisen esikoisteos ARCADE ottaa lähtökohdakseen vuosituhannen vaihteen videopelit. Nimi viittaa vieläkin vanhempaan pelikulttuuriin. Pelimaailmat, avatarit ja pelimekanismien virheet, niin […]
Kymmenen erisnimeä kiertää paperiavaruuden näkymätöntä keskusta. Rhea… Mimas… Enceladus… Vain runokirjan ensimmäisen sivun avatessa saattaa päätyä alle kymmenessä sekunnissa googlaamaan […]
Japanilaisen kirjallisuuden traditiosta peräisin olevan tankarunous yleistyi kotimaisessa lyriikassa suomalaisen modernismin ydinvuosikymmenenä 1950-luvulla, jolloin kiiteltyjä tankarunoja kirjoittivat esimerkiksi Eila Kivikk’aho […]
Suomalaisen ympäristö- ja eläinrunouden uuden aallon myötä myös koira on noussut kotimaisissa runoteoksissa entistä näkyvämpään asemaan. Erityisesti 2023 oli suomalaisen […]
Hundarna sover i mitt hjärta men jag är vaken on vuonna 1986 debytoineen Eva-Stina Byggmästarin 30. julkaistu teos. Byggmästar on […]
Runoudessa koti on symbolien keskittymä, joka kantaa sekä voimakkaita että kliseytyneitä merkityksiä. Koti sijaitsee historiallisella ja ideologisella kartalla, jonka konteksteista […]
Leikki on yksi kulttuurin kulmakivistä. Tai näin väitti kuuluisaisti kulttuurintutkija Johan Huizinga kirjassaan Leikkivä ihminen (1938, suom. 1947). Huizinga esittelee […]
Kotimaisen kirjallisuudentutkimuksen konkarin esikoisrunoteos liikkuu muistojen metsissä. Pirjo Lyytikäisen Vanhan metsän elegia nimi on hyvin teoksen eetosta kuvaava.
Lyytikäisen runot hyödyntävät jo antiikissa tunnettua elegiaa. Elegia merkitsee muistokirjoitusta, mutta sen määritelmiin kuuluu muun muassa melankolinen pohjavire. Sanan taustalla on kreikan kielen elegeion, joka merkitsee valitusta.
Lyytikäinen on napannut teoksen moton Rainer Maria Rilkeltä: ”Kuulla // että olisimme suu / jolla luonto puhuu”. Säkeitä seuraa oma variointi: ”Sinun suullasi metsä / mielin // puhuu meille toinen elämä // vahingoksemme / sen hylkäsimme.” Viidestä osastosta muodostuvan runoteoksen tunnelmaksi asetetaan suru, joka kohdistuu metsän kanssa yhteydessä olleen elämänmuodon vaihtoehdon hylkäämiseen.
Sellutehtaiden luvatun maan runovuoden 2025 yksi yleisimmistä teemoista on ollut raiskio, pilalle hakattu metsä. Lyytikäisen lisäksi puista ja metsistä ovat runoilleet esimerkiksi Olli Sinivaara, Saila Susiluoto ja Katja Meriluoto. Laajemmin Lyytikäinen asettuu osaksi uuden luontorunouden aaltoa, jossa abstraktimman posthumanistisen filosofoinnin sijaan ollaan käsinkosketeltavan luonnon äärellä.
Ensimmäisessä osiossa useammissa runoissa runon puhuja menee metsään inspiroitumaan, pohdiskelemaan ja kirjoittamaan. Metsä on paikka, jossa kuljeskelua Lyytikäisen runot kuvaavat konkreettisesti: ”jollen olisi niin monesti, kuusten luona / hyväillyt maahan kurottavia havuja / olisiko tätä // minua joka tahtoo / puhua puista puulle kirjoitetuin kirjaimin.”
Lyytikäinen kirjoittaa modernistista, mitatonta runoutta. Jokainen Vanhan metsän elegian runo on yhden sivun mittainen. Tämä lienee harkittua, mutta olisin mielelläni lukenut sivun ylittäviäkin runoja. Teoksen toisessa osastossa ja siitä eteenpäin typografian hyödyntäminen laajenee ilahduttavasti ensimmäisestä, kun mukaan tulee useammassa runossa eri kokoisilla kirjasimilla kirjoitettuja säkeitä.
Lyytikäisen käyttämistä tehokeinoista erottuu ellipsin hyödyntäminen. Säkeistä puuttuu useasti sana, joka lukijan on kuviteltava: ”puut puhuvat / mykkää kieltä // (emme korvin, sitä puhetta)”.
Lyytikäisen tausta kirjallisuudentutkijana näkyy teoksessa lajien ja kirjallisten tekniikoiden harkittuna käyttönä. Elegian lisäksi runoissa mainitaan suoraan myös epitafi, joka merkitsee muistopuhetta tai -kirjoitusta.
Sanaa epitafi käytetään runossa, jossa metsille jätetyt hyvästit laajenevat käsittelemään myös runoutta. Teokselle hahmottuu melankolinen runousoppi, jossa kirjoitettu sana ylipäänsä koskee jo mennyttä: ”Kaikki mikä on, onko se / kun siihen kirjoitus koskee / vain menneen muistoja // epitafeja.”
Vanhan metsän elegia on hyvin perinnetietoinen, sillä mainittuja kirjallisuudenlajeja ja tekniikoita hyödynnettiin jo antiikissa. Toisaalta puiden muodostamien metsien tuho juuri tässä hetkessä kytkeytyy runojen taustakankaan muodostavaan elegiseen maisemaan. Teoksen runousopissa keskeistä on jännite, joka muodostuu aina modernismista antiikkiin asti kurkottamisesta ja nykyhetken ympäristötuhoa koskevasta tietoisuudesta.